版妈,妳真的要找她吗

先上网查张开基对她的相关质疑说法

再考虑要不要去找她吧

基本上

我比较相信张开基的看法

原本我并不认识张开基，虽然他研究灵异廿多年，着作九十余本，当施老师把看完的部份着作给我们，因为敍述太多阴界的情景，总认为他写的玄之又玄，深奥难懂，所以没有留下深刻印象。新书发表会也是惊鸿一瞥，他的发言内容早已忘记。

2005年4月份张开基把最新着作的这两本书给施寄青老师，我也有幸看到他的大作。2006年7月施老师应邀赴宜兰演讲，我们陪同前往，演讲完毕后由宜兰一路驱车前往花莲，拜访心仪已久的张开基先生，受到张先生热忱的接待，并介绍我们住在七星潭湾可以俯瞰海湾全景的观海楼旅社，并同游山水秀丽太鲁阁的砂卡噹溪神秘谷。夜晚在张先生透天厝顶楼露台观星及俯瞰花莲市夜景，天南地北畅谈，施老师与他有谈不完的话题，我们乐当听众。

张开基说他写这两本书，花费了很大心力，逐字逐句将「伶姬五书」精读好几遍，逐一划出重点，用粘纸标记，然后在电脑上分类归纳，将相关内容一一整理，扫瞄或者直接打字，校对原文，再逐一评论写作。伶姬五书一再重複「前世因果」、「因果债务」、「轮迴转世模式」、「衪们」、「老天爷」、「欠命、欠钱、欠情」……的内容，必须一遍又一遍的细读重看，有说不出的感受，他一直是写到身体心理的负荷都到了极限。

本来通灵人的言行，就应该受到严格的批评与考验，他挺身而出阐明事实真相，是值得吾人喝彩的，尤其是我，近一年来的迷惘疑惑，终于获得开示。

约十年前，台湾发生一件轰动全台的「白晓燕绑架撕票案」，绑匪陈进兴在亡命天涯期间又连续杀人强暴妇女，最后闯入南非武官官邸挟持卓懋祺武官及其家人，演变成震惊全球的连续杀人、强暴、绑架撕票及挟持人质案件。

最后这个案件，在电视媒体现场报导下，某一知名的「人权律师」以及神秘人物陈太太在警方安排下进入官邸，冒生命危险成功劝服绑匪投降。

他（她）们见义勇为的担当与气魄，获得社会高度的讚扬与肯定，神祕陈太太更是声名大噪。

看到伶姬五书后，才知道原来神祕陈太太就是蔡伶姬，案发当时任刑事警察局局长的杨子敬先生，为感激她当时的贡献，事后也相继为伶姬五书写序。

伶姬写陈进兴与白晓燕及其妈妈知名艺人白冰冰女士前一世的因果，白冰冰是员外的元配，白晓燕是二老婆，陈进兴是奴婢，因员外中意奴婢，结果元配妒嫉，联合二老婆凌虐奴婢，将她赶出宅院使其下场极为凄惨。

由于陈进兴前世含恨以终怨气难消，在阴间的阴灵请求报复，老天爷特准其这世转世为人并带「黑令旗」来到阳间，可向白晓燕母女报仇雪佷。因有黑令旗，任何神明都不可强行干涉阻隢，以免干涉因果，本来「白案」因带有黑令旗来讨债，是不会被警方破案的，后来因为陈进兴报仇过了头，滥杀无辜，老天爷才惩治陈进兴让这个案子破了。蔡伶姬就以这个因果故事，劝说陈进兴并进一步向陈进兴规劝，不可再杀人造更多业障，来世会有更多果报，不知是否因蔡伶姬给他的淊天罪行「除罪化」，让他感慨不已，据说陈进兴大叹三声之后，认为天命如此，只好弃械投降。

看完伶姬以这个因果故事劝服陈进兴，又因伶姬以一弱女子，不顾身家性命，深入虎穴而非常钦佩伶姬的道德勇气，也曾一度肯定白晓燕母女被害是因果报应。但之后看张开基伶姬五书大批判，回忆五书内容，再看白案，认为她的「老天爷」是在助纣为虐，唯恐人间不乱

以上文章于上列网址查到的

坊间太多怪力乱神的通灵或神棍

版妈自己要小心!

基本上我比较相信伶姬老师的因果论

版妈可以到以下网站

应该有联络到伶姬老师的方法

社团法人中华小百合关怀协会

哇

那么快就有妈妈给我回应了

谢谢楼上的妈妈

明天我再告诉婆婆

请她多斟酌一下

毕竟小姑烦她

也不是一天两天了

谢谢!!

伶姬五书和张开基两本书我都有看喔

都各自有道理

当作参考

基本上是劝人为善

和劝人不要迷信

都很好啊。

基本上因果本来就是很难讨论的,

有时我看电视,

对她的看法也不以为然,

但也蛮欣赏她很多"独特的见解"!

宗教有各行各派,

只要本着"善念"和助人之心,

我想不管"理论"如何,

都是ok的,

伶姬很直接的点出当事人个性问题,

但同时也会给予许多我觉得很中肯的回答,

準不準则是看当事人,

但有些例子似乎满準的!

(例如某女前世被父亲在手上烙印做记号,

今世手上也有个铜板大小的胎记)

但是另一人却出书攻击她,

那他有什么可以证明"因果"应该要怎么进行的理论吗?

他所研究的"阴间","灵异",又如何证明他的研究才是唯一的真理呢?

虽然我同样觉得他有些理论是蛮有道理的

但有修行的人,不应该这样去批评别人,

如果他真的知道因果,他应该不敢这样出书吧!

每个教派都有不同,像佛光山,法鼓山等等宗教团体,

都是持着善念服务,就算教义不同,也是可以!包容"的!

为什么他不能批评她?

她就可以批评他?

自己不认同是一回事

但刻意着书只为反对而反对

又是另一回事

为什么他不能批评她?

她就可以批评他?

____________________

我只有说有修行的人本于善念行事,

应该不要批评对方,

所以我没有说"她可以批评他",

因为我不知道伶姬有批评他,

所以这位妈妈妳误解我了!

因为我在网路上只看到他批评她,

所以不知道她也批评他,

那我要改成,有修行的人本于善念行事,应该不要"互相"批评对方!

所以我不赞成的是"批评"的行为,

跟他或她都没关係!

而假始某个通灵人,是因为金钱或慾望而行事,

那我是赞成别人举发他(她),以免他人上当